Книга и эпоха: Штрихи к истории прорывов в интернациональной историографии революции 1917 г. и спорам конструктивистов с эссенциалистами и друг с другом в 1990–2020-е гг.

Аннотация

Эссе посвящено анализу второго издания книги Б. И. Колоницкого «Символы власти и борьба за власть: к изучению политической культуры Российской революции 1917 года» в контексте формирования интернационального россиеведения в 1990-2000-е гг. Текст начинается краткой зарисовкой расцвета историографии российско-советского прошлого без границ и связанных с этим настроений и надежд. Затем очерчиваются академическая биография Б. И. Колоницкого и место анализируемой книги в его творчестве. После этого характеризуются постановка вопросов, историографическая эрудиция, источниковая база, методологические ориентиры и основные идеи автора монографии. Как и другие поклонники творчества Колоницкого, автор эссе анализирует и оценивает монографию как центральную среди других трудов ученого. Последняя часть эссе посвящена дискуссии, которую Б. И. Колоницкий ведет на страницах своей книги с коллегами по историческому цеху, а также ученым спорам между историками, запечатленным за рамками книжного текста, но имеющим к нему прямое отношение. Критика советского наследия в изучении российской революции интерпретируется в эссе как выступление конструктивиста против эссенциалистов, актуальное и сегодня, на фоне нового расцвета позитивизма в российской исторической науке. Кроме того, рассматриваются два текста о конструктивистском подходе к изучению революции 1917 г. середины 1990-х (Матиас Штадельман) и начала 2020-х гг. (Ян Плампер), в которых культурно-исторические подходы (в том числе использованные в книге Колоницкого) критикуются с различных позиций. Эти примеры используются в контексте размышлений о дальнейших перспективах изучения Российской революции. Они видятся, помимо прочего, в создании инструментария для целостного изучения опыта исторических акторов по ту сторону дихотомии «общество» и «культура».