«Палач Господень»: Пьеса А. В. Луначарского «Оливер Кромвель» и политические дискуссии в партии большевиков

Аннотация

Статья посвящена истории пьесы А. В. Луначарского «Оливер Кромвель». Применяя инструментарий, предлагаемый представителями «нового историзма» (С. Гринблаттом, Л. Монрозом), автор изучает пьесу, погружая ее в политические контексты. Исследование отвечает на вопросы, каков был авторский замысел Луначарского, как он описал в своем произведении во- ждя революции и как эти описания были связаны с его восприятием ситуации в Советской России. В статье уделено внимание тому, как характеризовали пьесу читатели различных взглядов, как на это влиял политический контекст. Показано, что в форме художественного текста об Английской революции Луначарский описал проблемы, актуальные для Советской России. Луначарский лоббировал идею о том, что в стране должен наступить гражданский мир под властью лидера, который с помощью благотворного насилия сумеет установить порядок в государстве. Восприятие драмы современниками было неоднозначным; в статье рассматривается дискуссия, развернувшаяся после выхода художественного произведения (в частности, пьеса вызвала резкое неприятие левых групп). Эти споры были связаны в том числе с полемикой о степени допустимой централизации партии, о ее бюрократизации, росте влияния вождей. Политический контекст влиял как на автора пьесы, так и на ее восприятие: читатели разных взглядов угадывали в тексте пьесы аллюзии на современные им события. Некоторые идеи, вероятно, не закладываемые Луначарским в пьесу изначально, постепенно выкристаллизовывались в ходе дискуссий (это касается прежде всего прямого сопоставления Кромвеля и Ленина).